Argentine:
Bad utilization of agrochemical





 



  Again
us it has to occupy us of a question in
which in Infocampo Radio come us
reflecting her already enough time ago.
It is the topic of the bad utilization
of the agrochemical ones, the
consequences that inserted poblaciones
have for in the agricultural area and
that once again it takes to us to the
province of Santa Fe. We deal with San
Jorge some time ago and other localities,
in Ibarlucea this is a locality located
to the northwest of Rosario's city, in
the Great Rosary, neighbors have already
claimed for third time the President of
this Commune to the gentleman Juan Jose
Prino to claim that they stop the
fumigations in zones near to the urban
area of this locality because there are
already a few cases of boys' poisoning
especially, and seemingly they have not
had satisfactory response on the part of
this communal chief...




 



 


Mala
utilizacion de agroquímicos

 
Por Gastón Guido, para Infocampo





Nuevamente nos toca ocuparnos de una
cuestión en la que en Infocampo
Radio venimos reflejándola hace ya
bastante tiempo. Es el tema de  la
mala utilización de los
agroquímicos, las consecuencias que
tienen para la poblaciones insertas
en el ámbito agropecuario y que una
vez mas nos lleva a la provincia de
Santa Fe. Nos ocupamos de San Jorge
hace algún tiempo y otras
localidades, en Ibarlucea esto es
una localidad ubicada al noroeste de
la ciudad de Rosario, en el Gran
Rosario, vecinos han ya reclamado
por tercera vez al Presidente de
esta Comuna al señor Juan José Prino
para reclamar que cesen las
fumigaciones en zonas cercanas al
casco urbano de esta localidad
porque hay ya unos casos de
intoxicación de chicos sobre todo y
aparentemente no han tenido
respuesta satisfactoria por parte de
este jefe comunal.


Vamos
a hablar con la doctora Graciela
Gomez,ella es abogada ambientalista,
es escribana también, está
representando a los vecinos de
Ibarlucea y tiene esta mañana la
gentileza de atendernos, Dra Gomez
buenos días Gastón Guido la saluda
en Infocampo Radio Belgrano como le
va?




-Buenos
días Gastón





Gracias por atendernos ¿qué es lo
que esta pasando exactamente allí en
Ibarlucea con este grupo de
vecinos,con este presidente comunal
que no atiende, cuál es el problema
exactamente?



-Los
vecinos se comunicaron por
fumigaciones a distancias a menos de
200 mts de sus casas.




Si




-Desde
el vamos la ley provincial preve 500
mts para la fumigación terrestre y
3000 mts para la fumigación aérea, o
sea que no se esta respetando en ese
sentido la ley.

Si hay
alguna ordenanza para hacer las
aplicaciones tendrían que avisar con
48 hs de antelación bajo receta de
algún técnico.




Si
agronómica.




-Igualmente
jamás permitiría que usen productos
que no sean los que tienen que
usarse, esto no ha sucedido así, la
Comuna no tiene ninguna ordenanza
,como es obligatoria por Decreto de
la Ley 11.273 de Santa Fe, que dice
que todos los municipios deben tener
una zona urbanizada zonificada y
además una zona ambiental de
resguardo. esta Comuna no la tiene y
la ley hace 16 años que está y
solamente un tercio de la provincia
de Santa Fe cumple con esta
reglamentación





Mientras no haya una reglamentación
en esas Comunas que no las tienen ,
qué pasa con esto ¿es tierra de
nadie y cada uno hace lo que quiere
?




-Cada
uno hace lo que quiere. Siempre digo
que la provincia es un feudo, yo
nací en Santa Fe, amo a mi
provincia,pero siempre repito a mis
amigos y a todos los que me
entrevistan, que es una gran
provincia, que es un feudo. Es como
que se ha quedado en el tiempo, hay
un anacronismo impresionante.
Comunas que no saben lo que es un
correo electrónico, hay  Comunas o
Municipios muy ricos, zonas
totalmente sojeras en el sur, al
norte padeciendo la falta de agua y
esta ley esta hace vuelvo a repetir,
desde el 95, hace 16 años y no se
cumple, pero si no hay una ordenanza
para eso esta la ley.




¿Desde
el 95 me dijo ?




-Año
95 y del 97 es el Decreto
Reglamentario.




Esta
bien esta claro. Ahora, qué sucede
con los problemas que han encontrado
con estos chicos intoxicados,
básicamente se los refiere
justamente o tienen forma de
comprobar que es relación directa
con estas aplicaciones a 200 mts de
sus casas como Ud graficaba?




-Si
porque cuando empezaron a sentirse
mal, el chiquito de 9 años fué el
más afectado.Los padres comentan que
incluso se fumiga de noche o en
horas muy tempranas de la mañana.El
día feriado se había informado que
se iba a fumigar a las 5 de la
mañana , el día del censo.Se
descompuso la nena tenía diarreas y
vómitos, la chiquita  tiene 5 años
es la hermanita. Horas más tardes de
hacer la aplicación el mismo
fumigador es encontrado en un galpón
sentado descompuesto después de
haber hecho la aplicación.




Uds
hicieron alguna denuncia de esto?




-Ellos
fueron a reclamar al presidente
comunal porque desconocen cómo
manejarse. También hay Comisarías en
Santa Fe que se niegan a recibir las
denuncias .




Aha




-Los
horarios de allí de la parte
administrativa y de las Comunas son
muy temprano desde las 7 de la
mañana a 13 hs. Después a la tarde
es tierra de nadie. Es lo que nos
pasó ayer,quise hacer una denuncia a
Sanidad Vegetal, me cansé de llamar
a  la Comisaria me dió siempre
ocupado y Sanidad Vegetal tanto la
sede de Rosario como la de Santa Fe
trabajan hasta la hora 13.

Eran las
4 de la tarde y esta madre estaba
desesperada porque el aplicador
estaba otra vez con el mosquito
fumigador a 200 mts.




¿Esto
sucedió cuando..?




-Ayer,después
de las tres notas presentadas.




Aha




-El
Presidente Comunal es médico Gastón,
el vió los análisis.Los análisis los
hizo un laboratorio muy importante
de Rosario que se lo hicieron al
nene de 9 años y si bien dió
negativo glifosato, lo que habían
aplicado hace aproximadamente un mes
era para la oruga de la soja el
insecticida Karate, que es un
piretroide.




Si



-Lo que
desconocemos es cuál de los dos se
usó, porque el Karate común es de un
principio activo de un 5 % es banda
amarilla, Clase II.




Si que
eso es...




-Que
no se puede aplicar a menos de 500
mts según la ley de Santa Fe, y si
se usó el Karate Zeón es superior
tiene un principio activo de 25% y
es Clase Ib banda roja , o sea más
grave aún.




Mas
grave si,si...



-Bueno
eso dió positivo, un porcentaje de
1,4 en el suero de la sangre del
nene. Se pidieron que se sigan los
informes a través de toxicólogos, la
pediatra dijo que el porcentaje con
tratamientos va ir diluyéndose, pero
que no podía estar más expuesto ese
nene a otras fumigaciones, por eso
la desesperación del día de ayer de
esa madre.




Claro.




-Que
me llama porque la Comisaría no
atendía, yo me cansé de llamar a la
Comisaría me dió siempre ocupado y
después de las 13 Sanidad Vegetal no
trabaja.




Esta
claro eso. ¿En qué estado está el
tratamiento de la ley en la
Legislatura de la provincia doctora?



-La ley
está con una reforma esperando desde
hace años.Yo vengo reclamando la
reforma con otras ongs provinciales
y hay un montón de proyectos.




La
reforma a juicio de uds ¿por dónde
debería pasar? ¿aplicar distancias
mínimas de fumigación? ¿cuáles
serían las dos o tres cuestiones que
Uds estarían proponiendo para que
esto se controle de mejor manera?




-Ya
que no hay forma de detener y se
niegan a prohibir,si bien también
tenemos que ser concientes de que si
se prohibe van a habilitar un nuevo
veneno y puede ser mucho peor que
este, ya se está estudiando con
otros herbicidas




Uds se
refiere a un agroquímico en
particular o a todos en general?




-Me
refiero a todos,porque hacen
cócteles. A creado tanta resistencia
la soja al glifosato que ya no es
suficiente y aplican más de lo
recomendado, tampoco da resultado
entonces ahora los mezclan. Hacen
cócteles con cipermetrina o con
atrazina y el endosulfán se usa de
una forma increíble.




¿No
esta prohibido el endosulfan en la
Argentina?



-Esta
prohibido en algunas provincias y
Bayer dijo que lo iba a retirar del
mercado en el 2010, ahora  la ONU a
adherido al pedido para que se
prohiba.Tenemos a la India que es el
mayor productor de endosulfán, los
casos de afectados en la India son
terribles y ya están recibiendo
indemnización. Bayer es una de las
principales productoras, pero el
Senasa hace caso omiso. Si la
empresa está reconociendo que el
endosulfán es malo ¿porqué un
organismo del Estado no lo retira
ya? cuando hay más de 60 países en
el mundo donde ya esta prohibido.Eso
es lo que no entendemos de este
organismo.




Si




-Omite
y hace oídos sordos al reclamo de la
gente y a las pruebas contundentes.

Al nene
de Ibarlucea hay que seguir
controlándolo para que no se lo
exponga más y ese piretroide que si
bien no estamos hablando acá de un
herbicida sino de un insecticida..




Si es
un insecticida.




-Le
da a Ud un pantallazo de que es
cualquier veneno, es una anomia que
no tiene límites, yo no entiendo,
los Presidentes Comunales desconocen
de la materia, piden información y
la palabra de los ingenieros
agrónomos para ellos es sagrada  y
el ingeniero agrónomo no está en el
lugar in situ controlando qué es lo
que hace el aplicador.Si fuera así
tendríamos que tener millones de
ingenieros agrónomos.Pero tampoco
hay conciencia ni educación
ambiental que está prevista desde
1990, entonces acá estamos frente
ante un Estado ausente.





Basicamente sería ese el problema
principal.¿no es cierto?




-Si.
Además tengamos en cuenta que la
base de este modelo es el glifosato
por eso la gente hace tanto incapié,
pero no hay que concentrarse
solamente en ese herbicida, porque
hay muchos herbicidas que son
peligrosos y mucho mas peligrosos,
como el 2-4-d, inclusive tenemos
muchos casos de leucemia y todos los
antecedentes en la gente coinciden
como si se estuviera usando DDT y Ud
sabe que esta prohibido.




Si
esta claro y es sabido.Ahora yendo
al glifosato que es un poco  el
caballito de batalla que hacen todas
las organizaciones ambientalistas
respecto de su mal uso o deshuso,
siempre cuando uno habla con las
cámaras empresarias que agrupan a
los laboratorios de agroquímicos con
las entidades técnicas agropecuarias
siempre se pone como ejemplo que el
glifosato es un producto de baja
toxicidad y que los EEUU que es un
poco al que siempre se mira como a
uno de los países que tiene mejor
controlada esta cuestión, esta
tomado como de baja toxicidad ¿qué
le responden Uds a ese argumento?




-Que
la EPA trabaja para esas
multinacionales.





Recordemos que es la EPA doctora...




-Si
la EPA y  la Organización Mundial de
la Salud y todos los organismos
dependientes que están totalmente,
como los mismos científicos de EEUU
lo denuncian y trabajan en la EPA,
denuncian que están al servicio de
las multinacionales y a las
presiones de Monsanto.

Pero no
solo de Monsanto sino de Nidera y
Syngenta también, hay miles de
antecedentes de estos. Se niegan a
pedir una revisión cuando en  otras
facultades esta probado que está mal
categorizado.


Categorizado como Clase IV o Clase
E, cuando solamente se hizo el
análisis de homologación  solo con
el principio activo y no con el AMPA
y el POEA que son sus coadyuvantes.




¿Uds
están proponiendo una revisión de
este tipo de agricultura o mas
acotada o mas controlado el uso de
agroquimícos?




-Si
vamos a una solución sería en
realidad dejar este modelo. El
modelo es pernicioso. Porque no se
tuvieron en cuenta al aprobarlo en
1996 las consecuencias que esto
traería aparejado y se aprobó una
carpeta  a libro cerrado sin
siquiera traducirla y hacer los
análisis pertinentes y eso lo
tenemos gracias al señor Felipe
Solá.

Entonces
desde el vamos si eso es imposible,
se puede dar un plazo para poder
progresivamente ir a otro tipo de
cultivos, que se puede, y hay muchos
países adelantados donde hay muy
buenos productos orgánicos,por lo
menos controlarlo momentáneamente.




La
agricultura extensiva con productos
orgánicos es bastante difícil de
realizar.Y economicamente digamos
para lo que es la alimentación del
mundo y demás no se puede cambiar,
no son reemplazables son en tal caso
dos tipos de agricultura que, me
parece debería haber o buscarse la
forma de que convivan respetando al
medio ambiente y con respeto por el
ser humano que convive cerca de los
campos ,no?.




-Totalmente
Gastón, pero la coexistencia de
orgánicos con un transgenico es
imposible porque la polinizacion
contamina todo.Todo lo que es
orgánico va a pasar a ser inorgánico
porque se contamina, ese es el grave
defecto que tiene lo Roundup Ready
 RR por eso mismo se están buscando
otras alternativas. Si bien es
cierto que no vamos a alimentar a la
cantidad de gente a los millones de
personas de todo el mundo tampoco
vamos a alimentarla con soja.

Se esta
usando para el ganado y los cerdos
de la China, entonces de que
alimento me habla si estamos
exportando cantidades infernales de
forraje.

No
estamos hablando de trigo ni de maiz
estamos hablando de forraje, para la
Unión Europea y China. Un  pequeño
porcentaje que se usa para biodisel
y otro pequeño porcentaje que por
ahí se usa aquí en  milanesas de
soja, que sacadas de la góndola, la
Universidad del Litoral aún después
de haber realizado todo el proceso
en las fábricas, aún asi sigue
teniendo el veneno.Todas esas cosas
la gente no lo sabe , porque tampoco
hay prensa, un monopolio en la
prensa que  esconde y se tapa todo
ese tipo de temas.

Ahora hay
una beba con múltiples
malformaciones de Bandera Santiago
del Estero, y es un caso testigo.

Esto va a
saltar, ya salió publicado, está el
gobierno, el Ministerio de Acción
Social y el Ministerio de Salud al
tanto de ese caso. Entonces que no
digan que no tenemos datos
fehacientes porque los hay.





Doctora gracias por estos minutos,
ha sido muy amable.



-No
Gastón muchisimas gracias a Ud por
el espacio y a su disposición cuando
guste.




Que le
vaya muy bien.



-Gracias.




Adios
buenos dias. La doctora Graciela
Gomez abogada ambientalista,
escribana dando su punto de vista y
poniéndonos en alerta con una
situación que una vez más se produce
en localidades ubicadas en ámbitos
agropecuarios, como es el caso de
Ibarlucea en la provincia de Santa
Fe cerca de la ciudad de Rosario.-




Entrevista realizada el 3 de
noviembre de 2010 para Infocampo
Radio. AM
950 Radio Belgrano -
Lunes a Viernes de 5 a 7 hs-Sábados
de 6 a 9 hs. Tucuman 1 Piso 19
-Capital Federal-Argentina